jueves, 30 de julio de 2015

Los inversores mexicanos se lanzan a la conquista de España

La larga crisis que sufre Europa, mucho más severa en los países de la periferia, ha estado atrayendo a las grandes fortunas mexicanas que han multiplicado sus inversiones en España en los últimos años, ya que pueden comprar a buen precio y además logran diversificar sus carteras de activos.

“Los ricos mexicanos conocen muy bien el mercado español y saben que hay grandes oportunidades a buenos precios. Además, España supone para ellos la puerta de entrada natural a Europa”, explica Ramón Casilda, profesor del Instituto de Estudios Bursátiles y consultor estratégico para América Latina. “Otro motivo para su llegada es la necesidad que tienen de diversificación. México no está teniendo el crecimiento previsto y España supone un escudo para proteger su dinero”, añade Casilda.

“Una de las causas de este interés es la fortaleza del dólar. Los inversores mexicanos tienen el grueso de sus posiciones financieras en esta divisa y la ventaja que presenta el tipo de cambio, junto con las oportunidades que existen en España actualmente, hacen una combinación muy atractiva para este tipo de inversores”, según Iñigo Calderón, responsable de Key Clients del área de grandes patrimonios de Deutsche Asset & Wealth Management.

Inversiones, Fusiones y Adquisiciones:

  • A principios de los años noventa, la estatal Pemex adquirió un 5% de Repsol en la primera gran operación mexicana en España. Pemex siguió comprando títulos de la petrolera —llegó a ser el segundo accionista
  • En el área inmobiliaria, destaca la compra de 253 sucursales del Banco Sabadell por parte del empresario Moisés El-Mann. Además, otra gran fortuna azteca, cuyo nombre no se ha hecho público, se hizo con un emblemático edificio en el número 14 de la Gran Vía madrileña.
  • También se están mostrando muy activos en el sector bancario. El financiero David Martínez ha tomado el 4,94% del Sabadell, mientras que un grupo de inversores, encabezados por la familia Del Valle, se ha convertido en el segundo accionista del Banco Popular. Además, Ernesto Tinajero controla el 7% de Liberbank.
  • La alimentación —la empresa Sigma es la dueña de Campofrío y Gruma, uno de los principales fabricantes de tortitas de maíz, adquirió la factoría Mexifoods España—
  • Bimbo paga 190 millones por Panrico: La compañía mexicana Bimbo está presente en España y Portugal a través de su filial Bimbo Iberia, donde comercializa más de 100 marcas, como Bimbo, Silueta, Ortiz, Martínez, Eagle, Bony, Pantera Rosa, Tigretón, Thins, Oroweat y Thomas. Tiene cerca de 2.000 empleados y cuenta con nueve plantas. En todo el mundo, Bimbo posee 166 fábricas y aproximadamente 1.600 centros de venta localizados en 22 países de América, Europa y Asia. Panrico, por su parte, es una de las compañías líderes de la industria de la panificación en España y Portugal, donde cuenta con nueve plantas de producción y más de 2.000 trabajadores. Su producto estrella son los Donuts y también controla marcas como La Bella Easo, Bollycao o Qe!.
  • El transporte —el grupo ADO compró Avanza, la mayor compañía española de transporte de viajeros en autobús, por 800 millones—
  • Medios de comunicación —Roberto Alcántara tiene el 8,75% del grupo PRISA, editor de EL PAÍS—
  • Cinépolis compra la cadena española Yelmo Cines: El gigante latinoamericano de entretenimiento adquiere las 414 pantallas del segundo mayor grupo español de salas para acceder al mercado europeo, donde piensa expandirse. 
  • Industria pesada— Pemex, a través de su filial PMI, se ha convertido en accionista mayoritario de Hijos de J. Barreras, el astillero privado más grande de España—.
  • Carlos Slim, es el inversor mexicano más activo en España. En 2012 le compró 439 sucursales a La Caixa por 490 millones de euros y cuenta con cerca del 1% de la entidad financiera. Slim también se ha convertido en el principal accionista de FCC tras desembolsar 650 millones por el 25,6% y ha batido a Hispania en la puja por la inmobiliaria Realia.

La oleada de operaciones consolida a México como el primer inversor latinoamericano en España (sexto del mundo) con un volumen de 20.456 millones en 2014 (inversión extranjera directa), mientras que Brasil, el segundo, se mantiene a bastante distancia con 5.683 millones, según los datos del reciente informe de BME sobre la Posición Internacional de la Empresa Española Cotizada.

Lectura destacada: El caso de éxito de Cinépolis, el rey mexicano de las pantallas.

Fuentes:

miércoles, 29 de julio de 2015

Análisis de la Teoría de Juegos sobre las negociaciones sobre Grecia

Este año, entre Varoufakis, que unos lo ven como el super economista social y de izquierda, y otros como un estratega experto en Teoría de Juegos y el fallecimiento de John Nash. Por ello, la Teoría de Juegos y la explicación del Dilema del Prisionero, han sido titulares en numerosos artículos de prensa.

Hoy, les traigo un interesante análisis de la Teoría de Juegos sobre las negociaciones sobre Grecia, realizado por David Ríos (matemático y AXA-ICMAT Chair en Análisis de Riesgos Adversarios en el ICMAT-CSIC y numerario de la Real Academia de Ciencias), el cual se reproduce a continuación:

La Teoría de Juegos intenta hacer predicciones sobre la toma de decisiones de varias personas en situaciones en las que las consecuencias individuales dependen no sólo de los propios movimientos, sino también de los de los demás. Sus aplicaciones son muy abundantes. En política se usa para explicar por qué el centro político es tan codiciado: por qué Aznar promovió el famoso viraje popular al centro hace casi 30 años, por qué Pablo Iglesias se empeña en promover la transversalidad de Podemos. En ciberseguridad se usa para explicar las motivaciones de empresas interconectadas para no invertir en seguridad, lo que hace a la Red más insegura globalmente, y muestra la necesidad de introducir regulaciones que promuevan tales inversiones. Una rama de la biología, la Teoría de Juegos Evolutiva, intenta explicar la evolución de especies en términos de juegos dinámicos. En economía, es famoso el uso que algunos países europeos hicieron de estas teorías en el diseño de las subastas de licencias 3G, con importantes beneficios económicos.

Los ejemplos anteriores se refieren a juegos no cooperativos: los agentes involucrados sólo buscan, esencialmente, su propio beneficio de forma egoísta. Consideremos el dilema del prisionero. En él, dos detenidos tienen la opción de confesar o no. La pena recibida depende de las decisiones de ambos. La estructura de sentencias y el que ambos prisioneros busquen sólo su propio bien y no se comuniquen lleva a que ambos acaben con una sentencia mucho peor que si hubiesen planteado el bien común de alguna forma. Un ejemplo sería el de cuatro organizaciones que crean una institución común de tipo único a modo experimental, sin prestarle demasiada atención inicialmente. Una vez que, con un liderazgo diferente, la institución tiene éxito y muestra que las cosas pueden hacerse de otra manera, los creadores primigenios, de forma egoísta y con una mezcla de necedad, vanidad y pusilanimidad, reclaman su trozo de pastel llegando, tal vez, a destrozar la institución.

En este escenario, una idea fundamental es el equilibrio (no cooperativo) de Nash: se predice que el juego acabará en una situación de equilibrio en la que cada jugador adopta una decisión que es su mejor respuesta a la de los demás. Sin embargo, para aplicar este concepto se ha de partir de hipótesis como la de conocimiento común, que en muchas aplicaciones no se da. Frente a este y otros defectos de la Teoría de Juegos nace el moderno Análisis de Riesgos Adversarios, que se ha aplicado con éxito en casos de lucha frente a delincuencia y terrorismo, ciberseguridad, subastas y en el diseño de robots sociales.

El modelo de juegos no cooperativo se ha empleado en muchas tertulias televisivas, para tratar de analizar las negociaciones entre Grecia y el resto de la Unión Europea, apelando al citado dilema del prisionero y al problema del gallina que popularizó la película de James Dean Rebelde sin causa (Nicholas Ray, 1955): dos conductores se dirigen el uno al otro en coche. Si ninguno evita la colisión, ambos fallecen; si sólo lo hace uno de ellos, gana el más arrojado y el otro es tomado por un gallina. Si ambos lo hacen, hay un empate (¡y ambos son gallinas!).

Parte de la fascinación provenía de que el ya amortizado Yanis Varoufakis es experto en la Teoría de Juegos y autor del libro Game Theory: A Critical Text, aportación realmente interesante. Pero… ¿con qué modelos y estrategias ha estado jugando Grecia? El exministro afirmó en febrero que el tiempo de las negociaciones de división de pastel entre dos partes egoístas había pasado, que se requerían negociaciones honestas y abiertas entre partes que integrasen sus capacidades. Muchos interpretaron ese mensaje como que no era momento de emplear la Teoría de Juegos. En realidad, estaba haciendo un canto a su versión cooperativa, y a la más moderna disciplina del Análisis de Negociaciones Integrativas.

La Teoría de Juegos cooperativa busca modelos de cooperación entre las partes, promoviendo soluciones justas (aunque el concepto de justicia, como el de belleza, está en el ojo del observador) y racionales. El Análisis de Negociaciones incorpora elementos de la Teoría de Juegos y otras herramientas analíticas, junto con conceptos estratégicos y psicológicos, para proporcionar marcos de ayuda a la negociación. En el caso integrativo, el lema es hagamos primero un pastel mayor para luego dividirlo a mayor satisfacción. Vistos los resultados, poco caso hicieron a Varoufakis.

Sin duda, se trata de una negociación muy compleja en la que, usando la jerga, Grecia partía con un BATNA (mejor alternativa a un acuerdo negociado, en sus siglas en inglés) muy, muy débil. El referéndum convocado por Atenas fue, sin duda, un intento de reforzar ese BATNA. Ambas partes cometieron claros errores de negociación. El novato equipo griego, por no haber estudiado suficientemente los estilos culturales y negociadores de Bruselas, según se lee en las crónicas. Y por parte de esta, por haberse enrocado en posiciones y soluciones que se han demostrado (y así lo hacen las matemáticas) ya sin éxito en Grecia.

De hecho, se habla de propuestas de fechas para reuniones sobre reestructuración y quita de deuda griega como solución (final). Pero parece que tales fechas no resultan convenientes para Enda Kenny, primer ministro de Irlanda, el presidente Mariano Rajoy y Pedro Passos Coelho (Portugal), por su proximidad a elecciones generales.

¡Ay, de nuevo el egoísmo…!

martes, 28 de julio de 2015

Reflexiones sobre lo que sucede en Turquía

Antes de empezar mi reflexión sobre el tema del terrorismo en Turquía. Primero ubiquémonos en la importancia económica del país (Fuente Wikipedia):

Debido a su posición estratégica, Turquía se ubica entre Europa y Asia, así como, entre tres mares (Negro, Egeo y Mediterráneo). El país influye en la zona comprendida entre la Unión Europea en el oeste y Asia Central en el este, Rusia en el norte y Oriente Medio en el sur, por lo que ha adquirido cada vez más importancia geo-estratégica.

Turquía es país miembro, desde hace años, de importantes organizaciones internacionales, como el Consejo de Europa (1949), la OTAN (1952), la OCDE (1961), la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (1973) y el G-20 (1999). Turquía comenzó las negociaciones para la adhesión plena a la Unión Europea en 2005, después de haber sido miembro asociado desde 1963, y habiendo llegado a un acuerdo de unión aduanera en 1995.

Turquía ha tomado ventaja de dicha unión aduanera con la Unión Europea, para aumentar su producción industrial destinada a las exportaciones, mientras que al mismo tiempo se beneficia de las inversiones extranjeras originarias de la UE.

Por ejemplo, en 2007 las exportaciones alcanzaron los 110 500 millones de dólares (principales socios: Alemania 11,2 %; Reino Unido 8 %; Italia 6,95 %; Francia el 5,6 %; España 4,3 %; total de las exportaciones a la UE 56,5 %). Sin embargo, las importaciones que ascendieron a unos 156 900 millones de dólares (principales socios: Rusia 13,8 %; Alemania 10,3 %; China 7,8 %; Italia el 6 %; total de las importaciones de la UE 40,4 %; Asia total de las importaciones 27 %).

Una serie de grandes privatizaciones, la estabilidad propiciada por el inicio de las negociaciones de adhesión de Turquía a la UE, un fuerte y estable crecimiento, y cambios estructurales en la banca y telecomunicaciones han contribuido a un aumento de la inversión extranjera.

Hasta aquí, Turquía es una de las economías emergentes más prominentes en el futuro. Sin embargo, los conflictos de la región, pueden empezar a menguar la estabilidad económica a corto/mediano plazo.

Digamos que todo empezó, un viernes 26 de junio, con un atentado en una playa de Túnez:

La ministra de Turismo, Selma Elloumi, calificó el atentado como una catástrofe económica. El país aún padece las consecuencias económicas del golpe que tres terroristas perpetraron el 18 de marzo en el museo del Bardo, en la capital. En esa ocasión murieron 21 turistas, dos de ellos españoles, además de los tres integristas. Desde entonces, el Gobierno reforzó la seguridad de los principales lugares turísticos.

"El terrorismo yihadista puede golpear en cualquier parte", comentaba hace un mes a este diario un ministro del Gobierno de Beji Caid Essebi. "Ha golpeado ya en Londres, Nueva York, París, Madrid… ¿Por qué solo Túnez tiene que sufrir las pérdidas económicas?" El problema para Túnez es que los yihadistas apuntan una y otra vez contra el sector turístico, vital para el país.

Las respuestas de Turquía:

  • Túnez retoma la pena de muerte para combatir el yihadismo. El Parlamento aprueba una ley antiterrorista y de lavado de dinero más dura tras los últimos atentados, la Ley abre la posibilidad de la aplicación de la pena de muerte, suspendida en el país desde 1991.
  • Turquía bombardea al PKK en Irak y vuelve a atacar al Estado Islámico: En una nueva acción que promete inflamar aún más el conflictivo Oriente Medio, Turquía bombardeó la madrugada del sábado las posiciones del grupo armado kurdo Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) en las montañas del norte de Irak. De forma simultánea, los cazas turcos atacaron al Estado Islámico (EI) en Siria por segundo día consecutivo, después de que Ankara anunciase que se suma a la guerra contra el grupo yihadista.Los ataques han asestado un golpe quizás definitivo al proceso de paz entre el Estado turco y el PKK.

El detalle: Túnez, que es uno de los principales exportadores de jóvenes yihadistas a los conflictos de Siria, Irak y Libia, mantiene en varios frentes su lucha contra las redes extremistas, en las regiones fronterizas con Argelia y Libia, de Yenduba, El Kef, Kaserín y Medenín.

Sin embargo, Jean Paul Laborde, Magistrado de la Sala de lo Penal del Tribunal de Casación de Francia y director ejecutivo desde 2013 del Comité de la ONU contra el terrorismo, señala que “La Justicia no se ha adaptado al fenómeno terrorista”. Según Laborde, están son algunas de las asignaturas pendientes en la agenda en contra del terrorismo internacional:

¿Qué medidas propone la ONU para frenar al EI?
Puesto que es un fenómeno global, requiere de la cooperación internacional, que debe realizarse en dos pilares: el pilar 1, en materia de seguridad, inteligencia y justicia; y el pilar 2, que supone involucrar a la sociedad civil.

¿Qué se está haciendo mal?
En el campo de la seguridad, no funciona de forma correcta el Sistema de Información Avanzada de Pasajeros, que permite el intercambio de información entre los países para impedir la circulación de sospechosos de terrorismo. En el mundo, solo lo tienen 51 países, pero solo en 21 funciona de forma eficaz. En segundo lugar, el poder judicial no se ha adaptado con la suficiente rapidez al fenómeno de los combatientes terroristas.

¿Cómo proponen atajar las vías de financiación del EI?
Conocemos muy bien las medidas concretas para frenar la financiación a través de la lucha contra el blanqueo de dinero.

Si se conocen bien, ¿se han aplicado entonces mal?
La resolución 2178 [Amenazas a la paz y la seguridad internacionales causadas por actos terroristas] es una herramienta muy útil que contempla estas medidas. Tengo que subrayar que en el terrorismo y en su financiación, pese a las diferencias políticas, todos los países están unidos.

¿Qué medidas plantean contra el reclutamiento en Internet?
Ese es un trabajo conjunto con el sector privado, como Facebook, Google o Twitter. Pero cuando hay pruebas, es posible involucrar a la Justicia para condenar a quienes reclutan en Internet.

Recordemos que en 2014 apareció en Irak el Estado Islámico (EI), y nadie hizo nada, Estados Unidos, dijo que era un problema de las autoridades de Irak, en 1 año, se ha extendido de manera impresionante, Aquí, encontraran varios enlaces que he dedicado a informar con profundidad sobre el EI.

En la siguiente Figura se muestran, las que se consideran como las peores amenazas internacionales según 40 países encuestados:



Como se puede apreciar, la mayor preocupación para Europa y Oriente Medio, es el avance del Estado Islámico.

Sin embargo, no lo parece, lo que se ve, no es una acción directa en contra del EI, sino "reactiva", tiene que pasar algo, para que los países desarrollados actúen directamente en el asunto. Además, todo esta dirigido a aprobar leyes "antiterroristas", pero estas parecen tener otros fines ocultos, ya que con el pretexto de la seguridad nacional, los ciudadanos estamos perdiendo libertades, y en el futuro irán controlando más, todo lo que hacemos (como se relataba en la entrevista a Laborde en este misma entrada).

Las leyes antiterroristas que se están aprobando por el peligro del EI, se encuentran asesoradas por Estados Unidos (como expertos en la lucha antiterrorista). Además, EE.UU., se le está permitiendo plantar bases militares estratégicas en África y Europa, con fronteras cercanas a Oriente Medio y Asia.

Por ejemplo, ahora mismo, en los medios podemos ver a Obama fraternizando en África. Sin embargo, el objetivo de la visita es Recuperar África: El viaje de Obama tiene como preocupaciones claras la declinante seguridad continental y la lucha contra el extremismo islamista. En este sentido, EE UU refuerza los lazos contra el terrorismo en la región, ya que Kenia y Etiopía son clave en la lucha a la milicia somalí Al Shabaab.

El presidente sirio, Bashar al Assad, ha criticado a Occidente por haber elegido un camino hipócrita en la lucha contra el terrorismo:

"[Los países occidentales] lo llaman 'terrorismo' cuando les afecta a ellos, y [lo llaman] 'revolución', 'libertad', 'democracia' y 'derechos humanos' cuando nos afecta a nosotros. (...) ¿Cómo pueden aquellos que sembraron las semillas del terrorismo, combatirlo?".

Para realmente luchar contra el terrorismo, hace falta implementar "políticas racionales y realistas basadas en la justicia y el respeto de la voluntad de los pueblos de determinar su futuro". "Los países que apoyan a los terroristas recientemente han aumentado su ayuda a los mismos y en algunos casos, directamente intervienen para respaldarles".

Recordemos, que la coalición contra el régimen Sirio, empezó a apoyar a los rebeldes, pero luego resultó que los rebeldes se han unido al EI.

Presten atención a la presencia militar estadounidense en Europa y a las leyes antiterroristas, más adelante, veremos cual es el plan, el cual se ha prestado a jugar Europa, y a ver si no terminan perdiendo en el juego.

lunes, 27 de julio de 2015

Los mejores países en ciberseguridad: implicaciones en seguridad y privacidad

En la actualidad, los riesgos cibernéticos representan una seria amenaza para los gobiernos, las economías, las empresas y los individuos.

Por ejemplo, a principios de este mes, la Oficina del Gobierno de Estados Unidos de Gestión Personal fue violada y comprometida, dicha la agencia anunció que 21,5 millones de números de seguridad social fueron robados de una fuente, y 4,2 millones de otra.

A medida que el mundo se vuelve cada vez más digital, la importancia de la comprensión de las amenazas en el ciberespacio, no puede ser exagerada. Los terroristas utilizan herramientas cibernéticas para la propaganda, reclutamiento y recaudación de fondos con tal facilidad que las agencias de inteligencia están realmente luchando para mantener el ritmo. La respuesta común de los gobiernos ha sido la de promulgar leyes y reglamentos, pero estos esfuerzos han sido en gran medida de manera reactiva y desinformada, evidenciado el fracaso para mitigar la evolución de las ciberamenazas - e incluso contribuir a un aumento de la dependencia del lado oscuro de la red. Los gobiernos deben recibir más información sobre el ciberespacio y su seguridad, y el sector privado está mejor posicionada que la comunidad de inteligencia para hacer esto.

Lo anterior, necesita replantearse cuestiones como, los llamados "Cisnes negros de la seguridad", cuando perdemos los ciudadanos el derecho a la privacidad en nombre de la seguridad nacional; el uso de datos masivos o big data; la transparencia - que es realmente una herramienta para un servicio de inteligencia más eficaz en todos los sentidos (tanto para rastrear criminales como para combatir la corrupción); la necesidad de la colaboración entre lo público y lo privado; la seguridad cibernética y finalmente, la necesidad de una supervisión ágil de todo lo anterior por parte de los gobiernos.

En la siguiente Figura, se muestran los 20 países mejor preparados en contra de los ciberataques:


Como se puede apreciar, tenemos que Estados Unidos es el país mejor preparado contra los ciberataques, también es verdad, que es el principal país objetivo de los mismos.

Para mayor información, se puede consultar el Índice de Ciberseguridad Global, que mide el nivel de desarrollo de la seguridad cibernética de un país.

Cuando hablo de la importancia de preocuparnos sobre estos temas, la gente me suele responder, yo no soy nadie importante y a nadie le interesa robarme los datos de mi smartphone.

Pues, para responder a la importancia de la información que contienen los smartphones (entre mayor uso se les de, mayor información van acumulando, por eso son "inteligentes"), aquí les dejo una nota de prensa que relata cómo se trabaja en el mercado negro con los datos robados de las personas. Hoy en día, en lugares públicos como los aeropuertos internacionales, están al día en robo de datos, un hacker se pasea con su smartphone y puede pillar otros dispositivos desprotegidos y acceder a toda la información, y no se trata de tener un anti-virus o que pienses que por traer un iphone ya estás a salvo, wi-fi no es la única frecuencia por la cual pueden acceder a tú móvil, ni el Bluetooth, el 3G o 4G, son frecuencias, y los smartphones utilizan en activo más de las que uno conoce y cree que se encuentran desconectadas (GPS, radio, modo avión, la hora, etc.).

NOTA DE PRENSA:

La Policía Nacional ha detenido después de seis meses de investigaciones de la Unidad de Investigación Tecnológica en Madrid a un hacker de 27 años que vendía datos bancarios de usuarios españoles en la Deep Web y que ha provocado un fraude de 1.100.000 de euros, según ha informado la Policía en un comunicado.

Dicho hacker habría traficado con los datos personales y códigos de seguridad de 1.100 tarjetas bancarias, que han sufrido un fraude de más de un millón de euros, usando las 'darknets'. "Las redes oscuras o darknets son utilizadas en ocasiones por ciberdelincuentes para la comercialización de bienes ilícitos aprovechando que sus características técnicas permiten conexiones anónimas", ha explicado la Policía en un comunicado.

Los agentes han explicado que "tenía una de las mejores valoraciones de todos los ciberdelincuentes dedicados al carding, con un nivel de feedback positivo superior al 98 por ciento. Esto es debido a la calidad de la información que vendía". Con los datos vendidos por el hacker se han llegado a realizar más de 5.000 operaciones fraudulentas y que han supuesto un fraude consumado de 1.100.000 ? e intentado de 3.225.000 euros.

"Para hacerse con los datos personales y códigos de seguridad de las tarjetas el detenido se valió de una compleja aplicación informática desarrollada por él mismo y que instaló en sistemas de la entidad bancaria", ha informado la Policía. En el registro del domicilio del detenido los agentes se han incautado de cuatro ordenadores portátiles, otros tantos discos duros, ocho dispositivos de almacenamiento de información y tres teléfonos móviles.

REFERENCIAS:

jueves, 23 de julio de 2015

Las 20 mejores ciudades para andar en bici en el mundo

En el pasado (hace algunas cuantas décadas atrás), la modernidad de las ciudades, y por tanto, el progreso y desarrollo económico de las mismas, se podía percibir en el traspaso de ser un "pueblo bicicletero" a una ciudad llena de automóviles.

Pues en la actualidad, volvemos al pasado, y no por ser una corriente negativa, sino porque vivimos en una sociedad consumista y con tendencias al sedentarismo, además, con tendencia a preocuparnos ahora por cuidar el medio ambiente (menos uso de automóviles particulares), en este sentido, las mejores ciudades serán aquellas que promueven el uso del transporte público (en condiciones claro esta), compartir vehículo, y el uso de la bicicleta como medio de transporte.

El Índice Copenhagenize, es un informe que se publica cada 2 años, evaluando 122 ciudades en 13 criterios, entre los que se encuentran: la infraestructura para bicicletas, actitudes sociales frente a estas, si el tráfico es calmado, la seguridad y la existencia de programas de intercambio de bicicletas.

El índice es calculado por la empresa de diseño Copenhagenize, una consultora de diseño urbano que asesora a las ciudades y los gobiernos para que sean ciudades donde se pueda andar en bicicleta.

En la siguiente Figura, se muestran las 20 mejores ciudades del mundo para andar en bicicleta:


Como se puede apreciar, tenemos que Copenhague encabeza el Top 20 de las mejores ciudades para andar en bici en el mundo.

Este año, las ciudades europeas dominan el índice, destaca Sevilla y Barcelona, de España en el Top. Minneapolis (Estados Unidos) y Montreal (Canadá). Finalmente, destacar que, Buenos Aires (Argentina) es la única ciudad Latinoaméricana en el Top.

miércoles, 22 de julio de 2015

Infografía: Población carcelaria en el mundo

El número de presos en un país, se puede deber a varias razones, entre algunas de ellas, una mala economía (falta de educación, cultura, desempleo, etc.), la libertad de armas (mayor número de presos en países donde es más fácil conseguir armas de fuego) o represión política (China, Venezuela, Cuba, por ejemplo), entre otros.

La siguiente infografía, nos muestra los países con mayor población carcelaria en el mundo:

Imagen: El País

Como se puede apreciar, por número de reclusos y reos por cada 100 mil habitantes, es Estados Unidos el país con mayor número de presos.

Por número de presos, le sigue China, Brasil, Rusia, México, Irán, Reino Unido, España y Alemania.

Como proporción del número de presos con la población total del país, es decir, la tasa de reos por cada 100 mil habitantes, siguen después de EE.UU.: Rusia, Brasil (3º lugar en ambos indicadores), Irán, México (5º en ambos), Reino Unido, España, China y Alemania.

Que Estados Unidos y China, sean los países con mayor número de presos en el mundo, realmente no sorprende, y en su caso, tampoco debería de sorprender Irán y Rusia.

Destacan, la magnitud de Brasil y México (ojo, que según esta información, aquí no vemos un país con la India, que es grande y pobre).

Por otra parte, destaca ver países desarrollados como Reino Unido, España y Alemania.

martes, 21 de julio de 2015

Los 20 países con mayor deuda pública en el mundo

En la siguiente Figura, se muestran los 20 países con mayor deuda pública como porcentaje del PIB en el mundo:



Por ejemplo, se tiene que Japón es el país con mayor deuda pública (como % de su PIB), la cual representa el 246%, es decir, debe más del doble del PIB del país. Le sigue Grecia (2º), Italia (3º), Portugal (7º), Irlanda (10º), Bélgica (13º), Chipre (14º), Estados Unidos (15º), España (17º), Singapur (19º) y Francia (20º).

Se puede apreciar, que en el Top 20, hay 8 países de la Unión Europea, lo que ayuda a entender porque la crisis en el viejo continente.

lunes, 20 de julio de 2015

Grexit o no Grexit, esa es la cuestión o sólo es un cuento chino

La deuda griega no es resultado de la crisis financiera mundial del 2008/2009, la deuda viene acumulándose y en aumento desde la década de los 80’s.

En este sentido, Grecia ya suponía un riesgo de selección adversa (adverse selection), ya que desde un inicio no tenía que haber entrado a formar parte de la moneda única (euro) y la Unión Europea, pero los interese económicos de Francia respaldaron la entrada de este país a la eurozona.

Antes de la crisis financiera mundial, la Unión Europea trabajaba bajo el modelo basado en el Honor de los miembros (Declaration on Honour), y en el uso de recomendaciones. Por tanto, los socios tenían la libertad de qué recomendación implementar y cuando.

Además, el seguimiento (monitoring) de la Comisión Europea antes de la crisis, deja mucho que desear, ya que si se hubiese hecho correctamente, Grecia no hubiese acumulado más deuda de la que podía soportar y se hubiesen corregido todos los desequilibrios que se venían acumulando (los griegos estaban viviendo muy por encima de sus posibilidades reales de su economía y a costa de la Unión Europea).

Por si esto fuera poco, el gobierno griego antes de la crisis del 2008/2009, estuvo maquillando durante años las cuentas nacionales, para ocultar el déficit público.

Llegó la crisis mundial y es verdad que a Europa los agarró por sorpresa, y empezaron los verdaderos problemas, aparecerían los PIGS (Portugal, Irlanda, Grecia y España-en inglés) de la Unión Europea, aquellos países con un alto déficit público y deuda soberana. Los más preocupantes serían, Grecia por su exorbitante tamaño de la deuda y España por tratarse de una economía de peso en la eurozona.

Hasta este punto, tenemos que:

  1. Grecia no tenía que haber entrado en la Unión Europea (UE)
  2. Con la crisis y el maquillaje de cuentas públicas, la UE tenía que haberles aplicado el bailout, por incumplimiento.

¿Por qué no se aplico el bailaout a Grecia?

Porque la exposición al riesgo de los bancos griegos y el contagio de la banca europea era demasiado grande y la salida de Grecia de euro en ese momento de tanta fragilidad hubiera sido catastrófica para la UE.

Por tanto, había que rescatar a Grecia y estabilizar la eurozona (unión bancaria, reducir la exposición al riesgo, rescates bancarios, saneamiento, rendición de cuentas, etc.).

Con el rescate a Grecia, llegaron ya no las recomendaciones, sino las obligaciones (mandatory).

El problema nuevamente (riesgo moral-moral hazard), es que Grecia no estaba cumpliendo, han llegado los vencimientos de la deuda y no tienen liquidez. Pero quieren -en realidad necesitan desesperadamente- dinero, pero el problema es que, sin haber cumplido lo acordado anteriormente y exigiendo además una negociación (en México, a eso se le llama: “limosnero y con garrote”).

Llegados a este punto, existen dos hechos totalmente verdaderos e innegables:

  1. Grecia no cumple con sus compromisos y ha empeorado su propia situación.
  2. La deuda griega es impagable para el país. Es necesaria una quita y una reestructuración de la deuda, acompañado de un plan económico elaborado por un dream team de economistas, porque salir del problema económico en el que se ha metido Grecia, va a ser imposible salir, al menos, en unas cuantas décadas.

En este punto, nos volvemos a preguntar, si es tanto problema y la UE estará manteniendo a Grecia, ¿por qué no mejor sacarlos del euro?

Si la respuesta es económica, Grecia tiene que salir del euro. No pueden pagar y Europa tendrá que mantenerlos. Sin embargo, el interés de que Grecia siga dentro de la Unión Europea, responde nuevamente a intereses más grandes.

y entonces vienen las negociaciones…

Durante meses, continuaba el deterioro de la economía griega, no llegaban a un acuerdo con el euro grupo, y finalmente, antes de firmar nada, decidieron preguntarle al pueblo SI querían aceptar las reformas de mayor austeridad que ofrecía el euro grupo o si se votaba que NO se aceptan.

Al mismo tiempo, Grecia decide no pagarle al FMI, siendo el primer país “grande” en no cumplir con el pago de su deuda (sin declararse en quiebra o suspensión de pagos), para algunos esto se debía simplemente, porque a los griegos no les daba la gana. Pero, la realidad, es que el pago al FMI, suponía una pérdida de dinero en líquido, y Grecia en esos momentos, no podía permitirse quedarse sin efectivo, sino su crisis nacional sería mucho peor.

El referéndum, es una estrategia política de doble filo, si hubiese salido que NO, el actual gobierno quedaba al descubierto de que no cuenta con el apoyo del pueblo, si sale que SI, refuerza su posición ante los acreedores.

La presión social estaba servida, con el cierre de los bancos (corralito), los griegos estaban viviendo una situación desesperada, por lo que los mercados esperaban un SI en el referéndum. Sin embargo, el resultado fue un NO.

Fuimos testigos y llovieron las alabanzas por el acto democrático del gobierno Griego. Sin embargo, ya no quedaba más tiempo, ni nada más que hacer, o se aceptaban las condiciones o simplemente no iba a haber más dinero. Además, existía la amenaza de sacar a Grecia del euro si no aceptaba las condiciones (Greexit).

Estados Unidos, al controlar el FMI, presiono para que se publicara el informe donde se señalaba que a Grecia se le tenía que hacer, al menos, una quita del 35% de la deuda.

Un equipo formado por técnicos franceses, ayudarían al país heleno a redactar el programa económico (que tendría que ser votado en el parlamente griego, para que los compromisos adoptados con el euro grupo, fuera ya leyes) y así, continuar con el rescate y las ayudas europeas.

¿Por qué molestarse tanto? Las razones son las siguientes:

  1. Grecia es un socio importante de la OTAN
  2. Tiene una posición geoestratégica en el mar báltico
  3. Compra una importante cuantía de armamento a Francia
  4. La salida de Grecia, supondría un fracaso para la Unión Europea

La deuda de Grecia es impagable para el país, reformar el país podría tardar 20 años, y eso no quiere decir que la calidad de vida mejore en el país. El mayor problema de Grecia, es que su mayor baza económica es el turismo y aunque es un sector que es relevante en el PIB, no es un factor determinante para que una economía sea desarrollada solo viviendo de eso.

Bajo este panorama, y siento expresarlo así, Grecia se ha convertido en “la primer prostituta” de la Unión Europea.



Imagen-The Economist: "The euro seems to be doing the exact opposite of what it was designed to do: Built to foster friendship, the euro is manufacturing misery instead".

jueves, 16 de julio de 2015

Los lanzamientos de los discos de Metal más esperados en agosto 2015


Viene agosto, y para muchos, es período de vacaciones o un mes donde no hay mucho que hacer. El portal de Internet peruano, de noticias del mundo del Metal, El Cuartel del Metal, ha publicado una lista con los lanzamientos más esperados para el mes de agosto de 2015, la lista se encuentra ordenada por fecha de lanzamiento:
  1. 'Genexus' - Fear Factory. Fecha de publicación: 07 de Agosto
  2. 'The Anthropocene Extinction' - Cattle Decapitation. Fecha de publicación: 07 de Agosto
  3. 'Forged In Fury' - Krisiun. Fecha de publicación: 07 de Agosto
  4. 'Archangel' - Soulfly. Fecha de publicación: 14 de Agosto
  5. 'Immortalized' - Disturbed. Fecha de publicación: 21 de Agosto
  6. 'Lucifer Over Athens' - Rotting Christ. Fecha de publicación: 21 de Agosto
  7. 'Meliora' - Ghost. Fecha de publicación: 21 de Agosto
  8. 'Berlin' - Kadavar. Fecha de publicación: 21 de Agosto
  9. 'Birth And The Burial' - Act of Defiance. Fecha de publicación: 21 de Agosto
  10. 'High Country' - The Sword. Fecha de publicación: 21 de Agosto
  11. 'Curious Volume' - Pentagram (USA). Fecha de publicación: 21 de Agosto
  12. 'Infernus' - Hate Eternal. Fecha de publicación: 24 de Agosto
  13. 'Bad Magic' - Motorhead. Fecha de publicación: 28 de Agosto
  14. 'What Should Not Be Unearthed' - Nile. Fecha de publicación: 28 de Agosto
  15. 'From The Setting Sun (In Wacken)' y 'To The Rising Sun (In Tokyo)' - Deep Purple. Fecha de publicación: 28 de Agosto
  16. 'Got Your Six' - Five Finger Death Punch. Fecha de publicación: 28 de Agosto

*Algunos se podrían preguntar, qué tiene que ver los lanzamientos de discos de un género con un blog de economía. Primeramente, la música es cultura. Además, la industria discográfica representa un mercado, que mueve dinero y genera miles de puestos de trabajo directos e indirectos (músicos, ingenieros, abogados, administradores, ayudantes, etc.). Finalmente, comprar música (ya sea en formato físico o digital) y asistir a conciertos, genera economía interna y externa (como se distribuyen los rendimientos del producto y/o servicio en origen y destino de la disquera o el artista).

Actualización: Los lanzamientos más esperados para el mes de Septiembre 2015

miércoles, 15 de julio de 2015

Supercomputadoras

Imagen de una demostración del superordenador Watson, sus aplicaciones y potencial, en la sede central de IBM en N.Y.

A continuación, les dejo un interesante artículo que es real, y que para muchos podría parecer un texto sacado de una novela de ciencia ficción.

La historia es la siguiente, en el Centro de Investigación T. J. Watson de IBM en Nueva York cientos de ingenieros desarrollan un superordenador capaz de procesar ‘big data’ mediante un sistema cognitivo.

Su nombre es Watson, y aspira a facilitar decisiones de gran complejidad, desde comprar una empresa hasta acertar en un diagnóstico médico


Imagen de la versión actual del superordenador Watson, que ocupa un espacio equivalente a una nevera minibar de un hotel.