jueves, 3 de septiembre de 2015

La inmigración africana en Europa

En mí opinión, el problema de la inmigración africana en Europa, ya sobrepasa la capacidad de países como Italia y Grecia, y terminará sobrepasando al resto de países europeos objetivo de destino de los inmigrantes que huyen de los conflictos bélicos en sus respectivos países de origen, pero dicho problema se ha visto intensificado por la presencia y avance del Estado Islámico.

El 65% de las personas que han llegado a Europa por el Mediterráneo en lo que va de año vienen de Siria (43%), Afganistán (12%), Eritrea (10%), Nigeria (5%), Somalía (3%) y otros (27%). 


En el siguiente mapa, se muestran los movimientos migratorios de origen y destino (inicial), ya que son los puntos de acceso de Europa, pero los destinos finales, son aquellos países con mejor calidad de vida o las economías más ricas (Francia, Alemania, Reino Unido, entre otros).


Hay quien señala que: la respuesta europea ha de ser coordinada y equilibrada en el tiempo por dos motivos. A corto plazo, la combinación de un número creciente de emigrantes y la delicada situación económica suponen un problema complejo de difícil solución. A largo plazo, Europa tiene un problema de envejecimiento severo que debe afrontar para frenar la pérdida de relevancia económica y Geo-estratégica. Una respuesta eficaz, coordinada y conjunta que enfrente los problemas de corto plazo, pero ayude a resolver la débil posición demográfica de la vieja Europa, se convertirá en uno de los grandes retos de coordinación en el Viejo Continente para los próximos años. 

Sin embargo, yo soy de la idea de que Europa acabará desbordada y arrasada por su propia indiferencia de no haber hecho frente al problema del Estado Islámico en sus inicios

miércoles, 2 de septiembre de 2015

La relación de las ventas de comics y el éxito/fracaso de la adaptación en pantalla

Es lógico pensar, que el éxito de una serie, una caricatura para la televisión, una película animada o una película para la gran pantalla, influirá de manera positiva en las ventas del cómic relacionado con el personaje según el medio de visualización.

Sin embargo, el fracaso, pone en riesgo las ventas del cómic, y por tanto, la sobrevivencia del personaje, aunque está sea solo temporal (hasta el momento en que el público olvide al personaje y alguien lo vuelva a sacar del baúl y trate de relanzarse al mercado).

Lo anterior, viene a colación, por la nueva estrategia de DC Comics (la casa de Batman, Superman, Flash, Wonder Woman, etc.), de impulsar y competir por una cota de mercado, que se ha estado llevando la sinergia Marvel/Disney (recordemos que DC pertenece a Warner).

Un ex-contable de DC, ha revelado algunos detalles interesantes como que parte de la culpa de que sus beneficios bajen se debería, irónicamente, a las películas:

Lo que también está dañando sus beneficios es su venta de cómics. Sus películas (acción real o animadas) se han comido las ventas perennes como Watchmen, Batman Year One, Dark Knight Returns, V for Vendetta, etc. También las ventas de sus títulos de Vertigo como Sandman, Y the Last Man, Fables han madurado. Solo los Volúmenes 1 están en el top 300, cuando antes eran casi todos los volúmenes. No hay peticiones de reemplazo. Image es el nuevo Vértigo con Saga, Walking Dead, East Is West, etc.

Las ventas de cómic reciben un gran empujón cuando una película sale, pero después de eso la película es el medio preferido. ¿Por qué comprar Watchmen cuando puedo verla en Netflix? Lo mismo con Batman – Year One y Dark Knight Returns. Según ICV2, el cómic de Watchmen con tapa blanda vendió 9849 copias durante los siete primeros meses de 2015 en tiendas de cómic. Antes de la película, DC vendía eso de media cada mes.

Watchmen era anteriormente el cómic por excelencia que un fan de los cómics recomendaría o regalaría a un amigo para que lo leyera como prueba de que los cómics y las novelas gráficas eran más que superhéroes y para niños. Ahora los amigos pueden leer la novela gráfica o hacer trampas y ver la película. La película ha diluido la credibilidad del cómic y ahora la gente recomienda Saga o Walking Dead.

Entonces, ¿por qué “The Walking Dead” sigue funcionando y lo hace cada vez mejor?

Primero, la serie de Walking Dead es buena. Una gran audiencia crea fans para los cómics. Igual que Game of Thrones implica venta de libros. Watchmen es una película ni buena ni mala y sin continuación. Un amigo diciendo a un amigo “lee la novela gráfica, es mucho mejor que la película” no es la mejor idea para las ventas comparada a “si te encanta la serie de televisión, deberías leer las novelas gráficas o los cómics porque hay cosas diferentes o que no pudo ser incluida en la serie”. Las películas animadas Batman Year One y Dark Knight Returns son casi traslaciones exactas de los cómics, así que no hay nada nuevo que vender.

¿Y que podría hacer DC al respecto?

Una buena serie de Preacher / Predicador implicará buenas ventas.

Interesante, ¿no?

Como último dato curioso sobre la industria del cómic, aquí les dejo los 9 personajes que más han venido cómics:
  1. Superman (1938): más de 600 millones de cómics. La saga más vendida de este personaje fue precisamente su muerte en 1992, dicho evento atrajo a millones de lectores al universo DC. Sin embargo, también supuso la mayor burbuja especulativa de la industria del comic y su declive durante muchos años. Superman #75 donde moría Superman, vendió 3 millones de copias.
  2. Batman (1938): 460 millones
  3. Spider-man (1962): 360 millones. Al igual que con Superman durante el boom especulativo de los cómics durante la década de los noventa, Spider-man #1 de Todd McFarlane (1990), vendió 2,5 millones de copias.
  4. One Piece (1997): 345 millones.
  5. X-Men (1963): 270 millones. Aunque los X-Men son tan antiguos como Spider-man, sus ventas no fueron significativas para Marvel, hasta 1975, conocido como Segunda Génesis, pero la época dorada de ventas y popularidad no llego hasta 1977 bajo el tándem formado por John Byrne y Chris Claremont. Al igual que la muerte de Superman y Spider-man #1 de McFarlane, el X-Men #1 de Jim Lee (1991) alcanzó a vender 8,1 millones de copias, convirtiéndose en el cómic más vendido de todos los tiempos en su primera tirada.
  6. Capitán América (1941): 201 millones.
  7. Tintín (1929): 200 millones.
  8. Dragon Ball (1984): 200 millones.
  9. El Fantasma (1936): más de 150 millones.
Como pueden ver, la industria del cómic es un negocio bastante antiguo y muy rentable, tanto, que hasta vivió su momento de burbuja especulativa.

Referencias

martes, 1 de septiembre de 2015

Infografía: cuáles son las universidades más innovadoras en el mundo

La siguiente Infografía, muestra las mejores universidades en el mundo, según 4 indicadores: aquellas universidades que ofrecen recursos a la industria, las que colaboran con la industria, las que contribuyen a la industria, y finalmente, por número de citaciones de patentes.

La Infografía fue creada por Times Higher Education a través de su Ranking de Universidades, el análisis considera los campos de ciencia, tecnología, ingeniería, medicina y matemáticas. Todas las instituciones incluidas han producido más de mil artículos científicos en estos campos durante el período de 2009-2013.


Aquí, para ver la Infografía en mayor resolución.

En Estructura de financiación de la investigación en España, se muestra un amplio análisis de la diferencia del modelo de las universidades en Estados Unidos y España en competitividad e innovación.

En la Infografía, se puede apreciar la importancia del papel de las universidades como detonador de innovación y competitividad en la industria. Las primeras posiciones en cada segmento, aparecen instituciones de países desarrollados (Estados Unidos, Alemania, Francia, Singapur, Holanda, Finlandia, Bélgica, Australia, Italia, Israel, Dinamarca, Corea del Sur y Suecia).

Los emergentes que aparecen en la Infografía: China, Taiwan, Rusia, India, México, Brasil, Turquía, Ucrania y Marruecos.

Aquí, se puede leer el artículo completo (en inglés) relacionado con la información presentada en la Infografía.

lunes, 31 de agosto de 2015

Análisis económico China: bolsa, mercados y crecimiento global

En cuanto la economía china ha empezado a tambalearse tras las últimas caídas de sus mercados de valores, varios gobiernos han salido a desmarcase, afirmando que la caída de la bolsa en China.

Pero China es la segunda economía mundial después de Estados Unidos, y su impacto potencial sobre la economía global, si es relevante, aunque de momento los gobiernos señalen lo contrario. Sin embargo, muchos economistas han optado por no tocar el "botón de pánico" aún.

¿Porqué? Por que simplemente, se mantienen las expectativas de crecimiento para el 2016, aún reduciéndose, se esperan que sean positivas y significativas. Por tanto, para muchos, una serie de caídas de la bolsa china, se esperan que sean temporales y con una intervención estatal efectiva que tranquilice o estabilice los mercados financieros mundiales.

Otros analistas, señalan que estás caídas, son en realidad muy débiles y poco significativas, comparadas con la crisis asiática a finales de la década de los noventa, y con las señales previas a la crisis financiera global del 2008.

Algunos economistas van más allá y señalan que dichas caídas son más una respuesta de inversores hipocondríacos, que en cuanto ven una mala noticia, ya se encuentran visualizando el desastre en progreso.

Sin embargo, cabe destacar que en lo que va del año, se han revisado y ajustado, a la baja, las previsiones de crecimiento global. No existen señales de que haya aumentado el riesgo de una nueva recesión, pero no se puede negar, que dichas revisiones a la baja, suponen que el riesgo a aumentado ligeramente.

Pero también las crisis importantes, muchas veces -al menos eso afirman los políticos- no se veían venir, cuando muchas veces no es así. Siempre hay señales, pero muchas veces las queremos ignorar o minimizar para que no cunda el pánico.

En el siguiente mapa se muestra como la caída de la bolsa China desde el 10 de agosto de 2015, afectó al resto de las principales bolsas de valores en el mundo, así como, la reacción de las divisas.


Como se puede apreciar, las bolsas de valores de Estados Unidos, México, Brasil, Reino Unido, la Eurozona, Turquía, la India, Sudáfrica, Rusia, Corea del Sur, Japón, Malasia e Indonesia, han perdido más del 7%. Cabe destacar, que las únicas divisas que aumentaron su valor frente al dólar fue la Libra y el Euro.

En resumen, la caída de las bolsas chinas, se puede considerar -de momento- un ataque de pánico de los inversionistas. Las bolsas chinas representan solo el 30% del PIB del país y no se encuentran tan vinculadas con la economía real del país.

Lo que si es verdad y era algo que ya se sabía, es la desaceleración del gigante asiático, lo cual se puede explicar con la siguiente Figura. Donde, la línea roja representa la tasa de crecimiento anual real de China desde 1980, lo que corresponde aproximadamente al inicio de las reformas de mercado en China. En el eje X, el grupo de ingresos a la que China pertenecía en cada año (es decir, baja en 1980-1996 y 1998; media-baja en 1997 y 1999 hasta 2009; media alta desde 2010). La línea verde representa la tasa de crecimiento real del PIB ponderado al grupo de ingresos excluyendo a China. En los 25 años desde 1990, China ha superado al grupo de ingresos a la que pertenecía cada año excepto tres (2000, 2003 y 2004). En 2006, la brecha alcanzó un asombrosos 6,7 puntos porcentuales. Desde que la población china alcanzó la categoría media alta en 2010, el diferencial ha aumentado de 1,5 hasta el 6,3.



Lo cual resulta insólito, ya que no existe ninguna otra economía en el mundo, con tasas de crecimiento -sostenida- durante 7 años, del grupo de ingreso medio alto. Lo que hace pensar a la muchos analistas, que la economía china se encuentra sobrevalorada en un 100%.

Por supuesto, algunos dirán que debido a la singularidad de China, y en este caso en particular, la historia puede no ser un buen indicador. China es precisamente un territorio desconocido ya que no existen muchos datos históricos y su grado de apertura hacia el capitalismo es practicamente, historia reciente. Pero, el mero tamaño debe ser una indicación de que el crecimiento de dos dígitos no se puede sostener por siempre o durante un largo período de tiempo. El crecimiento impulsado por las exportaciones, que a su vez, impulsó el desarrollo de los tigres asiáticos hasta la década de 2000, no va a funcionar ahora que China representa el 16% del PIB mundial. La capacidad del mundo para absorber los productos "Hecho en China" es limitada. Incluso en su apogeo, Japón representó el "sólo" el 8%.

A pesar de los considerables desafíos e incertidumbres que enfrenta la economía China, los fundamentos de su economía son bastante fuertes y deben evitar un duro aterrizaje. Pero sin lugar a dudas, a medida que China se enriquece, su economía crecerá más lentamente. En la siguiente figura se muestra el crecimiento del PIB chino y la proporción de grupos según nivel de ingreso, correspondientes a cada año.


Un análisis no estaría completo, sin analizar el escenario de cómo una desaceleración de la economía china afectará al resto del mundo ahora mismo.

Desde la crisis financiera mundial de 2008, China ha surgido sobre todo como uno de los dos motores del crecimiento mundial. En este sentido, China ha contribuido tanto al crecimiento del PIB mundial como los EE.UU. en la última década y media, e incluso más que la mayor economía del mundo desde la crisis financiera de 2008, según el FMI. De hecho, el FMI proyecta que China va a generar alrededor de doble de lo que los EE.UU. contribuye a la producción mundial hasta el final de la década. En conjunto, se espera los EE.UU. y China para generar tanto la producción mundial como el resto del mundo junto. Véase la siguiente Figura que muestra la aportación de las principales economías al crecimiento global.


Así, es el rápido crecimiento de China, que pasó de un mero 2% del PIB mundial en 1995, a alrededor de un 15% en la actualidad, lo cual ayudó a la economía mundial creciera tan rápidamente durante la década de 2000.

Por tanto, una desaceleración china afectará no sólo a las materias primas y bienes de capital, sino también la demanda de consumo mundial y por lo tanto los beneficios de las empresas multinacionales en América y Europa. He aquí un desglose de los más afectados:

1. Los exportadores de productos básicos

Los países más afectados por la desaceleración de China siguen siendo los que más exportan a China, en particular exportadores de materias primas, como Australia (para Australia, China representa alrededor de un tercio de todas las exportaciones).

Para la región de África subsahariana, China es el mayor socio comercial, lo que representa alrededor de una octava parte de todo el comercio. Pero el impacto se concentrará particularmente en cinco países, los cuales representan tres cuartas partes de todas las exportaciones de África a China: Angola, la República Democrática del Congo, Guinea Ecuatorial, República del Congo y Sudáfrica.

Además, China ha superado a los EE.UU. como el socio comercial más importante de América Latina, que tradicionalmente ha sido visto como el patio trasero de los Estados Unidos y por lo tanto más susceptibles a la situación económica de su vecino del norte. Pero esto, actualmente ya no es el caso. Las exportaciones latinoamericanas a China ahora representan un 2% del PIB de la región.

Dado que el crecimiento de China se desacelera, sus importaciones han caído un 8% más que hace un año, como se observa en los últimos datos de julio, después de una caída considerable del 6% en junio.

2. Europa

Pero, no son sólo los productos básicos. Las importaciones de bienes de capital también han caído, lo que afectará a países como Alemania, donde las exportaciones a China representan alrededor del 2% del PIB. La propia Alemania representa el grueso de las exportaciones de la UE a China por lo que el país más grande de Europa, que se ha recuperado en la parte posterior de las exportaciones, también sentirá el impacto.

De hecho, la Unión Europea es el mayor socio comercial de China, y China es el segundo socio comercial de la UE después de los EE.UU.. Por lo tanto, una desaceleración en China afectará a Europa.

3. EE.UU.

Las exportaciones de los EE.UU. a China, por el contrario, representan menos del 1% del PIB. Esto en contraste con Japón, donde las exportaciones a China representan un 3% del PIB.

Pero eso no quiere decir que las multinacionales estadounidenses no se verán afectadas. Por ejemplo, la compañía más valiosa del mundo, Apple, vende más iPhones en China que en los EE.UU., y la desaceleración de China afectará negativamente a su negocio.

4. Los mercados financieros

Por último, la desaceleración de China se ha visto reflejada más en los mercados financieros. Los Mercado de valores de China está cerrado en gran parte a los inversores externos por lo que no tiene un impacto directo en los inversionistas globales. Pero, a pesar de los rebotes de su caída inicial, los mercados de renta variable están reaccionando a los efectos de una desaceleración china.

La bolsa del Reino Unido va a sentir esto de forma más aguda, ya que tiene una gran parte de existencias de productos básicos y alrededor de la mitad son empresas multinacionales, por lo que es una de las bolsas más abiertas del mundo. No es extraño que las reservas del Reino Unido experimentaron su peor caída diaria desde la crisis financiera de 2008, cuando el mercado de China se derrumbó.

En definitiva, y como se puede resumir a lo largo de la evidencia mostrada en esta entrada, es sin lugar a dudas, que China es la segunda economía más grande del mundo, es un país de ingresos medios y que no es del todo, una economía impulsada por el mercado. Dada la importancia de China en la economía mundial, es el momento para acostumbrarse a la vigilancia de China, así como los EE.UU., incluso más de cerca y acostumbrarse a las mayores subidas y bajadas que pueden verse en la economía mundial como resultado.

Referencias

jueves, 27 de agosto de 2015

Análisis económico América Latina 2015

Hoy traigo una serie de 5 artículos científicos que analizan la situación económica en América Latina, cada uno de ellos (que incluyen otras fuentes/bibliografía), se puede leer por separado o de manera conjunta (sin importar el orden que yo le doy). Dichos artículos, nos ofrecen así una perspectiva económica global sobre algunos de los tópicos que la región debe de hacer frente en el corto y mediano plazo.



Gastar mejor, no más: La política de gasto público en América Latina por Baoping Shang, Yulia Ustyugova y Javier Kapsoli:

Las medidas de política económica de América Latina para enfrentar la crisis financiera de 2008–09 dieron como resultado un considerable aumento del gasto público. Como no ha existido ninguna estrategia de salida para estas medidas, la expansión fiscal se ha vuelto permanente. Desde entonces, la mayoría de los países de la región no han restaurado del todo su espacio fiscal, lo que reduce su capacidad de implementar políticas fiscales contra-cíclicas para enfrentar eventuales choques adversos.

Entonces, ¿cómo pueden esos países fortalecer sus posiciones fiscales sin poner en riesgo su desarrollo y crecimiento? Un reciente estudio del FMI contribuye a analizar este problema centrándose en los seis grandes mercados emergentes de América Latina: Brasil, Chile, Colombia, México, Perú y Uruguay. En el trabajo se llega a la conclusión de que, si se resuelven las ineficiencias del gasto, pueden reducirse en gran medida las presiones sobre las finanzas públicas y, al mismo tiempo, crear espacios fiscales.

A fines ilustrativos, estimamos los ahorros fiscales potenciales para los seis países en caso de que pudieran alcanzar la eficiencia del gasto público de los países de mercados emergentes con mejor desempeño en educación, salud e inversión pública, y el promedio regional de eficiencia en asistencia social. Nuestros resultados indican que los ahorros fiscales podrían ser de entre 1% del PIB en Chile y 3,25% del PIB en Brasil (véase el gráfico 2).


Los resultados en términos de educación son relativamente buenos en los seis países, dados los niveles de gasto público en educación. Todo indica que Uruguay y Chile son especialmente eficientes. Perú y México son levemente ineficientes, mientras que Colombia y Brasil tienen mayor espacio para generar ganancias de eficiencia. Respecto de salud, los niveles de eficiencia superan a los de países emergentes similares, aunque se podrían lograr los mismos resultados de salud gastando significativamente menos. En materia de inversión pública, el nivel y la eficiencia varían según los países. Brasil, Chile y Uruguay, con niveles bajos de inversión pública, parecen ser relativamente eficientes. Colombia, México y Perú, en cambio, podrían lograr importantes ganancias de eficiencia. La evidencia muestra que el gasto en asistencia social de los seis países está relativamente bien focalizado, con la excepción de Colombia.


Un estudio realizado recientemente por Ricardo Hausmann y Cesar Hidalgo plantea el concepto de complejidad económica como determinante clave del crecimiento y el desarrollo a largo plazo. La idea es que la complejidad económica capta el conocimiento productivo de un país, el que se infiere a partir de la amplitud y sofisticación de los bienes que el país exporta. Las economías más complejas suelen exportar un rango más amplio de bienes, y esos bienes suelen ser más sofisticados. Dada la considerable dependencia de la exportación de materias primas en América Latina, resulta tentador pensar que la falta de diversificación y complejidad constituye un obstáculo importante para un crecimiento más fuerte.

En consonancia con la hipótesis principal de Hausmann, las economías más complejas tienen en promedio niveles de ingreso per cápita más elevados. Asimismo, los datos indican que América Latina y el Caribe son mucho menos complejos que las economías avanzadas y que las economías asiáticas recientemente industrializadas, que, cabría afirmar, constituyen los ejemplos más exitosos de convergencia económica y desarrollo de las últimas décadas. Además, en América Latina y el Caribe el grado de complejidad ha estado estancado o decreciendo desde 1970, aunque la región no luce peor que el grupo más amplio de economías emergentes.


El estudio de Hausmann y sus coautores sugiere que, en efecto, la complejidad ayuda a predecir el crecimiento del PIB per cápita a largo plazo. Hemos vuelto a analizar este tema, tomando en cuenta varias extensiones econométricas y utilizando un gran panel de más de 100 países entre 1970 y 2010. Nuestros resultados confirman la importancia de la complejidad para predecir el crecimiento a largo plazo, junto con otras variables pertinentes, como la composición demográfica, las exportaciones de materias primas y los indicadores de estabilidad macroeconómica.

Luego, aplicamos esos resultados para cuantificar las implicancias para distintos países de América Latina y el Caribe. La variación en los niveles de complejidad que se observa en la región puede dar cuenta de diferencias de casi 1 punto porcentual en el crecimiento anual del PIB per cápita. En otras palabras: si nos abstraemos de otros determinantes del crecimiento, las economías más complejas de la región (como México y Brasil) crecen cada año 1 punto porcentual más rápido que las menos complejas.

Sin embargo, los dividendos que genera la complejidad para el crecimiento pueden verse neutralizados por otras variables. Por ejemplo, cada año de inestabilidad macroeconómica puede reducir el crecimiento acumulado del PIB per cápita en 2 puntos porcentuales en el transcurso de una década. Una tasa de dependencia elevada también puede reducir considerablemente el crecimiento, lo cual resalta las implicancias de las tendencias demográficas previstas en la región para las próximas décadas.

Decisiones de política monetaria a ciegas por Francesco Grigoli, Alexander Herman, Andrew Swiston y Gabriel Di Bella:

La mayoría de los bancos centrales fijan la política monetaria en función de la información de la que disponen en ese momento sobre la situación de la economía con respecto al producto potencial y las perspectivas de la inflación. Si la expectativa es que la inflación se situará por debajo de la meta, las autoridades pueden reducir las tasas de interés para estimular el crecimiento y reactivar la inflación; y pueden hacer lo contrario para evitar el sobrecalentamiento y contener las expectativas inflacionarias en alza.

Por lo tanto, a la hora de formular la política monetaria, es esencial que los bancos centrales sepan cuál es la situación de la actividad económica con respecto a su nivel potencial, sobre todo cuando se ha fijado una meta de inflación. Brasil, Chile, Colombia, México y Perú tienen regímenes de metas de inflación, y por eso los usamos como estudios de casos.

• En primer lugar, observamos que si se usan estimaciones revisadas de la brecha del producto para emular las funciones de respuesta monetaria de los bancos centrales, las tasas de interés que fijan los bancos centrales resultan ser muy diferentes de las fijadas en tiempo real.

• En segundo lugar, estas revisiones de la brecha del producto explican casi la mitad de las desviaciones entre el nivel efectivo de inflación y la meta fijada por el banco central. Esto hace pensar que las revisiones de la brecha del producto aportan nueva información no considerada en las decisiones de política. Esto ocurre, al menos en parte, porque es difícil distinguir en tiempo real si las fluctuaciones de la actividad económica son cíclicas o si son el inicio de un cambio de la tendencia.


Los resultados ponen de manifiesto los desafíos a los que se enfrentan las autoridades cuando usan reglas de política que dependen de una evaluación de la posición cíclica de la economía para fijar el nivel de las tasas de interés. Si bien consultan un conjunto amplio de indicadores, a las autoridades les sigue siendo difícil distinguir entre fluctuaciones cíclicas y cambios en la tasa tendencial de crecimiento. De ahí que haya casos en que la política probablemente habría sido diferente si al momento de fijarla las autoridades hubieran sabido lo que saben ahora.

En adelante, la política no debería atribuir tan rápidamente todas las variaciones de la actividad económica a fluctuaciones a corto plazo; los movimientos de la tasa tendencial de de crecimiento son habituales y las autoridades tiene que adaptarse a ellos más rápidamente. También es necesario mejorar los métodos que se utilizan para evaluar en tiempo real el producto en relación con el potencial productivo. Estas medidas ayudarían a aclarar un aspecto de la formulación de la política económica que se asemeja a buscar a tientas el interruptor de la luz en una habitación a oscuras.

Por último, Ahora es el momento adecuado para emprender reformas en América Central por Lorenzo Figliuoli y Joyce Wong:


En definitiva, y como siempre he defendido y argumentado en este blog:
  • Un mayor gasto no es sinónimo de que sea eficiente y productivo, y muchos países pecan de lo primero y no de un gasto inteligente.
  • La política monetaria debería diseñarse preventivamente, y no correctiva al momento que uno ya tiene el problema encima.
  • Las reformas deben de emprenderse cuando se vive una buena situación económica y no cuando la economía ya se encuentra a pique.
Siempre será más sabio, prevenir que lamentar...

miércoles, 26 de agosto de 2015

El salario mínimo en los países de la OCDE

Existen dos formas de ganar competitividad, la primera es devaluando (reduce las importaciones y aumenta las exportaciones) o bajando los salarios; ambas formas, se consideran formas negativas; ya que lo mejor sería ganar buenos salarios, tener una moneda "fuerte" y estable, y que la competitividad sea marcada por la productividad, una buena relación calidad-precio, determinada por un alto grado tecnológico.

De los 34 países que son miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), 26 tienen un salario mínimo - 9 de los cuales se han introducido desde 1990.

Pero la tasa varía drásticamente, como se muestra en esta tabla mirando las tasas en dólares por hora después de impuestos, en paridad de poder adquisitivo (que toma en cuenta las anomalías del tipo de cambio).


Las cifras - tomadas de un reciente informe de la OCDE - muestran que Australia y Luxemburgo están a la cabeza con los salarios mínimos de más de $9 dólares por hora, mientras que Letonia y México figuran en la Tabla con menos de $2 dlls. por hora.

Sin embargo, la clasificación sería muy diferente si el salario mínimo de cada país se comparará con su salario medio. En ese caso, Turquía sería superior, con su mínimo que es un poco menos de 70% de la mediana. Los Estados Unidos estaría cerca de la parte inferior, del sólo 37% - ligeramente por delante de México y la República Checa.

Traducción del artículo original en inglés: This is what the minimum wage looks like around the world

martes, 25 de agosto de 2015

La deuda externa a nivel mundial

Hoy les traigo un interesante y completo análisis mundial sobre la deuda externa, elaborado por Actualidad RT. En dicho artículo se analizan cuestiones como:
  • Los países con mayor deuda externa del mundo
  • La situación en Europa, EE.UU. y América Latina
  • Los Países que actualmente sufren una crisis de deuda externa y los países que están en alto riesgo de sufrir una crisis de deuda
Además de otros aspectos que también son interesantes.

A continuación, dos Figuras que se presentan en el artículo, los cuales son sumamente ilustrativos por si solos:




En La condena de la deuda externa: cómo las obligaciones consumen a los Estados, puedes leer el artículo completo y con las imágenes en mejor calidad.

lunes, 24 de agosto de 2015

Top 10: Mercados Financieros Desarrollados, Inversión en Capital Riesgo e Inversión de empresas extranjeras

Hoy les traigo 3 Figuras sobre Inversión Financiera a nivel mundial. La primera tabla muestra los 10 primeros países con los mercados financieros más desarrollados. El segundo gráfico, nos muestra el porcentaje de inversión en capital riesgo durante el 2014. Finalmente, una tabla con los 10 primeros países donde las empresas desean invertir.


Como se puede apreciar, no es EE.UU. es país con el sistema financiero más desarrollado -ocupa la posición número 9- el primer puesto se lo lleva Hong Kong, seguido de otro asiático, Singapur. Malasia ocupa la cuarta posición en la lista, y Sudafrica la séptima en el ranking.

De Europa solo aparece Finlandia y Noruega, 5º y 10º, respectivamente. Nueva Zelanda y Australia, ocupan el 3º y 6º, respectivamente y Canadá ocupa la octava posición.


La inversión en Capital Riesgo, se suele asociar en inversiones en empresas tecnológicas o proyectos de I+D, es decir, en negocios o empresas innovadoras.

Como se puede aprecia, en 2014, EE.UU. acapara el mayor volumen de financiación de capital riesgo en el mundo, seguido en orden de importancia por China, Europa, India, Israel y Canadá.

Cabe destacar que durante el período 2006-2013, el orden -de mayor a menor volumen- era el siguiente a nivel mundial: EE.UU., Europa, China, Israel, India y Canadá.

En definitiva, probablemente la crisis financiera mundial, tenga que ver en este cambio de orden -o no necesariamente- China a superado a Europa, e India a Israel. EE.UU. y Canadá mantienen sus respectivas posiciones.


Finalmente, los países donde las empresas quieren invertir. Nuevamente, tenemos en primera posición a EE.UU., seguido de China; dichos puestos son consistentes en cuanto a la preferencia y grado de inversión en las 2 primeras economías del mundo.

Pertenecientes a Europa, aparece Reino Unido (3º), Alemania (5º) y Francia (8º).

De América, figuran Canadá (4º), Brasil (6º) y México (9º).

Por último, Japón en la séptima posición y Australia en la décima.

Resulta interesante ver que economías como EE.UU., China (Hong Kong) y Canadá, aparecen en los tres rankings.

Llama la atención países como Malasia, Sudáfrica, Israel e India su relevancia en ciertos rubros.

Destacar por último, que Australia aparece en 2 de 3 de los rankings aquí presentados.

Fuentes:

viernes, 21 de agosto de 2015

Racismo y discriminación de los mexicanos a sus propios paisanos

No existe nada más triste, que leer noticias sobre funcionarios públicos en México mostrando su desprecio por los propios mexicanos, de "indios" no los bajan, se burlan y los humillan cuando menos. Estas personas, no son rubios ni de ojos azules, es más, en su mayoría, son morenos, bajitos y feos; pero se sienten europeos, y según presumen: sangre española corre a través de sus venas.

Esto no es solo en México, pasa en Estados Unidos, donde a sus indios norteamericanos los tienen depositados en reservas, así como los aborígenes en Australia, y sucederá lo mismo en el resto de América Latina.

Racismo y discriminación por los mismos paisanos, para mi, esto es una señal, de que las personas que son racistas y discriminan, y no temen mostrar su desprecio por sus congéneres, se debe a porque esto es un reflejo de que ellos mismos se odian, despreciándose a si mismos y a sus orígenes.

Recientemente, acabo de terminar de leer, Azteca, una novela publicada en 1980, del autor Gary Jennings. La novela narra los relatos de un anciano Azteca que cuenta con detalle la historia de su vida, y con ella las costumbres de su pueblo antes de la llegada de los españoles. Además, cuenta la caída de Tenochtitlán, y los cambios sociales que se dieron en México sobre los indios y la llegada de los españoles.

Cabe destacar que el autor vivió durante doce años en México realizando investigaciones para escribir la novela. 

Recomiendo bastante leer dicha novela, una obra que ya se encuentra entre mis libros favoritos. A continuación, les dejo un pasaje de la novela, que describe a la perfección, un hecho histórico que prevalece en la cultura racista:

Aunque odiaba a Cortés tanto como a mí mismo por la asociación que tenía con él, me detuve de comentar o hacer cualquier cosa que pudiera enfurecerlo y poner en peligro mi situación de por sí frágil, pues en uno o dos años más habría muchos de mis compañeros que con gusto me sustituirían como intérpretes de Cortés y que lo podrían hacer perfectamente. Cada vez más y más gente mexica y de otros pueblos de la Triple Alianza, y fuera de ésta también, se estaba apresurando a aprender el español y a convertirse al Cristianismo, no lo hacía por obsequiosidad, sino por ambición y hasta por necesidad. Cortés había promulgado una ley que decía que ningún «indio» podría tener una posición mayor de la de un obrero a menos de que fuera un cristiano confirmado y hablara con soltura el lenguaje de los conquistadores.

Los españoles ya me conocían a mí como Don Juan Damasceno y a Malintzin como Doña Marina y a las concubinas de los españoles como Doña Luisa y Doña María Inmaculada y nombres por estilo, y algunos nobles habían sucumbido a la tentación de las ventajas que podían gozar siendo cristianos y hablando el español; por ejemplo, el que antes había sido el Mujer Serpiente, llegó a ser Don Juan Tlacotl Velázquez, pero como era de esperarse, muchos de los que una vez fueron pípiltin, desde Cuautémoc para abajo, desdeñaron la religión de los hombres blancos, sus lenguajes y sus nombres. Sin embargo, a pesar de lo admirable de su posición, eso fue un error, pues no les dejó nada más que su orgullo. Fue la gente de la clase baja, la de la clase media más baja y aun los esclavos de la clase tlacotli, los que asediaban a los frailes misioneros y capellanes para ser instruidos en el Cristianismo y para ser bautizados con nombres españoles. Ellos fueron los que aprendieron a hablar el español y los que con gusto entregaban a sus hermanas e hijas como pago a los soldados españoles que tenían la inteligencia y educación suficiente como para enseñarles.

Así fue cómo los seres más mediocres y las piltrafas de la sociedad al carecer de un orgullo nato pudieron librarse a sí mismos de esas labores pesadas y se pusieron al frente de ellas, sobre todos aquellos quienes en días pasados habían sido sus superiores, sus gobernante, hasta sus dueños. A todos esos oportunistas «blancos por imitación», coaio les llamábamos nosotros, se les concedieron más adelante puestos en el creciente gobierno de la ciudad, y fueron hechos jefes de los pueblos circunvecinos, y hasta de algunas provincias sin importancia. Eso pudo haberse considerado como algo digno de admiración: que un don nadie progresara y se levantara hasta llegar a la eminencia, si no fuera porque no me puedo acordar de uno solo de esos hombres que utilizara su eminencia para el bien, de todo aquel que fuera él mismo. De pronto se encontraba por encima de todos los que antes habían sido sus superiores e iguales y hasta allí llegaba toda su ambición. Ya sea que hubiera adquirido el puesto de gobernador provincial o sólo el de velador de alguna obra en construcción, se convertía en un déspota para todos los que estaban bajo su mando. El velador podía denunciar como flojo o borracho a cualquier trabajador que no se congraciara con él, o que no lo sobornara con regalos, y podría condenar a aquel obrero desde que lo marcaran en las mejillas hasta que lo ahorcaran. El gobernador humillaba a los que en un tiempo habían sido señores y señoras y que para entonces eran cargadores de basura y barrenderos de las calles, mientras que obligaba a sus propias hijas a someterse a lo que ustedes los españoles llaman «los derechos de señorío». Sin embargo, con toda justicia debo decir que la nueva nobleza de cristianos que hablaban el español, se comportaban de igual manera con todos sus paisanos. Así como humillaban y atormentaban a los que antes habían pertenecido a las clases más altas, también maltrataban a las clases bajas de las que ellos mismos provenían. Hacían la vida de todos, a excepción de las de sus superiores, mucho más miserable de lo que desde hacía años había sido el más miserable de los esclavos. Y aunque toda esa nueva sociedad puesta al revés no me afectaba en lo personal, sí me preocupaba al darme cuenta de que, como le dije a Beu: «¡Esos blancos por imitación son la gente que escribirá nuestra historia en el futuro!»

jueves, 20 de agosto de 2015

Empresa de plataforma: prestación de productos y servicios a través de apps

En la era de la computación, Windows ha sido un monopolio en cuanto al Sistema Operativo (SO) y fundamentalmente por su paqueteria Office. La aparición de Google como empresa desarrolladora de nuevos productos y servicios a empresas, supuso una irrupción del control monopólico de Microsoft. Desde entonces la concentración de mercado se reduce y aumenta la competencia, ofreciendose continuamente mejores productos y servicios, con una oferta variada que incluye calidad y precios.

Microsoft por ejemplo, ha decidido cambiar de estrategia, ahora desea facilitar a los desarrolladores de apps, el migrar sus aplicaciones de Windows a Android (e iOS). Dicho cambio es muy importante para la compañía, ya que de esta manera la empresa se está convirtiendo en una compañía de plataforma, en vez de ser solo una empresa basada en el sistema operativo, otorgándole con este cambio, mayor flexibilidad a la empresa, ya que el objetivo final, es que la gente adquiera los servicios de Microsoft, y no necesariamente los de Windows.

Otro ejemplo, es que hoy en día, la mayoría de los cajeros automáticos son ordenadores basados en Windows. A finales de año, se espera que salgan al mercado los primeros cajeros donde podemos utilizar nuestros dispositivos móviles para la retirada de efectivo, los cuales estarán disponibles en 2 o 3 países como prueba. Dichos cajeros ejecutarán el KitKat 4.4.4. de Android, ya que cuenta con un gran ecosistema de desarrolladores de software, un gran conjunto de herramientas y un alto grado d funcionalidad y que también ofrece soporte para la tecnología web como HTML 5.

Actualmente, más del 90% de las empresas minoristas en EE.UU. aceptan pagos a través de LoopPay de Samsung. El sistema de pago de Apple solo es válido en el 3% de las tiendas. Además, LoopPay trabaja con más de 1.000 tipos de tarjetas, Apple solo con 107.

Como se puede apreciar, el futuro de la economía digital, está en que todos los productos y servicios sean compatibles. La exclusividad en el mundo virtual, es causa de auto-exclusión del mercado.