miércoles, 1 de julio de 2015

Estudio de caso: Tenerife Lan Party, su origen e impacto

Hoy les traigo el caso de un evento de peso nacional, de emprendeduria e innovación. El Tenerife Lan Party (TLP), primero se presentará el impacto actual del evento, seguido de su origen, lo cual es lo más interesante del asunto.

La TLP Tenerife 2015, el mayor encuentro de tecnologías y nuevas tendencias del país, cumple su primera década “consolidándose como el mayor encuentro tecnológico y de nuevas tendencias del país”.

Por este gran festival del ocio y la cultura tecnológica, que se celebrará del 14 al 19 de julio en el Recinto Ferial de Tenerife, han pasado en estos diez años más de 10.000 participantes y más de 205.000 visitantes. Se trata del evento con más entradas por día de todos los que tienen lugar en el Recinto Ferial de Tenerife, la venta general al precio de 59 euros para los seis días y 120 para los que opten por la entrada Premium.

TLP Tenerife también es un ejemplo de que la Isla puede competir tecnológicamente en el panorama internacional pues, en estos momentos, ha superado todos los récords de conexión a la red de eventos en el país con los 30 gigas que se pusieron a disposición del público en 2014 y que volverán a repetirse en 2015 y que superó los 20 GB de 2012 y 2013. Un reto técnico que se impone la organización cada año que inició esta aventura en 2006 con 60 Mbps y ha ido pasando por 100 Mbps en 2007; 1 GB en 2008; 1,2 GB en 2010; 2 GB en 2011 hasta los 20 GB de 2012 y 13 y los 30 actuales. Para hacer posible esta conexión se han desplegado más de 200 kilómetros de cable.

En estos diez años se han sumado 1.056 horas de evento que volverá a repetirse este verano. Entre sus récords habituales está en el de fidelización de los participantes, que agotan las 1.500 entradas digitales en menos de dos minutos desde que se abre la opción a compra. Como tradición las 500 entradas que se venden físicamente también se venden a los pocos minutos de abrir la taquilla con colas desde el día anterior por fuera del recinto.

TLP Tenerife se ha convertido también en uno de los eventos con más repercusión mediática nacional de los que se celebran en Tenerife, con más de 620.000 impactos en prensa; una audiencia en radios nacionales de 8.000.000 de oyentes potenciales y 500.000 oyentes canarios gracias a los programas donde apareció el encuentro; 3.600.000 televidentes nacionales y 128,5 millones de impactos en medios digitales, incluyendo los más influyentes de la nación como ElMundo.es; ElPais.com; Meristation o IGN, entre otros. Como no podría ser de otro modo, también es uno de los eventos más seguido en las redes sociales, con más de 52 millones de impactos en su última edición.

El origen de la fiesta

Fue en 2005 cuando entraron en contacto con el dueño de una funeraria que ya no estaba activa y que se ubicaba en El Rosario. "Nos comprometimos con el dueño a arreglarla si él nos la dejaba unos días con luz y agua", explica Cabrera. Y así surgió la Tenerife Lan Party. En aquella ocasión recibieron la visita del alcalde del municipio tinerfeño y de la Policía Local por las quejas presentadas por los vecinos, pero tras comprobar que en ese lugar solo se consumía comida basura y muchos megas de internet pudieron seguir con su particular fiesta.

La primera edición de la TLP se celebró en 2006. Fue ese año cuando el Ayuntamiento de El Rosario se puso en contacto con los jóvenes para proponerles trasladar su lan party al recién inaugurado Pabellón Deportivo El Chorrillo. Allí se reunieron unas 300 personas durante unos cuatro días y solo contaban con ADSL de ocho megas cada uno. "Fue un reto importante montar aquello con nuestros propios servidores porque tuvimos que hacerlo todo nosotros", recuerda el presidente de Innova 7.

Solo un año más tarde, el Cabildo de Tenerife ya conocía este encuentro y en 2008 apostó por él invitando a los jóvenes a que dieran forma a la TLP en el Recinto Ferial de Santa Cruz de Tenerife. Y, poco a poco, lo que era una afición para esos primeros organizadores se ha convertido en una forma de vida. De aquella primera edición en 2006 surgió la asociación sin ánimo de lucro Innova 7, fundada por 25 de las personas que se reunieron en aquellos primeros encuentros. En la actualidad son 56 los miembros que forman parte de este grupo y para cada nueva edición de la TLP reciben el apoyo de más de 200 voluntarios.

Ahora trabajan en la organización de esta feria durante todo el año porque lo que comenzó como una reunión de amigos se ha convertido en un acontecimiento que integra varias zonas que requieren un cuidado específico. Quizás, una de la áreas que más se ha visto beneficiada por el sorprendente crecimiento de esta cita ha sido la Summer-Con, lo que hasta hace unos años se conocía como el Salón del Manga. "Dimos forma a esta zona porque cuando llegamos al Recinto Ferial se nos quedaba grande, teníamos que poder llenar todo el espacio", explica Antonio Cabrera quien reconoce que diez años después, el enclave chicharrero se les ha quedado pequeño.

Así, reconoce Cabrera, "este año se han quedado fuera varios puestos de la Summer-Con por falta de espacio" y, por segundo año consecutivo, TLP Innova, la parte más profesional de la feria, se desarrollará en el Auditorio Adán Martín. Además, a pesar de las críticas recibidas por haber incrementado este año el precio de las entradas en 15 euros, recibieron más de 6.000 preinscripciones cuando solo se pusieron a la venta 2.000 entradas.

martes, 30 de junio de 2015

Los mayores países exportadores y sus flujos comerciales

En el siguiente gráfico, elaborado por la revista The Economist, se muestran las 15 mayores economías exportadoras a nivel mundial. Del lado izquierdo de la imagen se tienen las exportaciones y en el derecho, las importaciones (ambos en trillones de dólares y en términos netos). Con un círculo en cada extremo, se muestra lo que representa dichos flujos como porcentaje del PIB de cada país.


Como se puede apreciar, en primer lugar se encuentra China, seguido por Estados Unidos, Alemania, Japón, Holanda, Corea del Sur, Francia, Italia, Rusia, Canadá, Hong Kong, Reino Unido, Bélgica, Singapur y México. Es decir, en el Top de países exportadores, 5 países son asiáticos, 6 europeos, los 3 de América del Norte (México, Estados Unidos y Canadá), y Rusia que es eurasia.

lunes, 29 de junio de 2015

El futuro del sistema de pensiones español

La semana pasada, el gobernador del Banco de España, Luis María Linde, señalo la necesidad de complementar el sistema público de pensiones con uno privado, porque la mera aplicación del sistema actual llevará "de modo inexorable" y por parámetros demográficos a la reducción de las prestaciones en términos reales.

Tal y como el señaló: "los españoles deben saber lo que pueden esperar del sistema actual". De hecho, consideró bueno explicar las cosas con claridad y que los españoles estén informados de lo que puede ocurrir con el sistema. "Es una cuestión de transparencia y no decirlo es ocultar la realidad a los españoles".

La justificación de estas afirmaciones se basan en hechos reales e innegables de la economía española:

"España, como otros países europeos, tiene un problema demográfico muy claro, con una caída muy brusca y profunda de los nacimientos y una esperanza de vida que aumenta con los años."

Después de estas afirmaciones, saltaron los políticos que gobiernan, para asegurarle a la población española, que las pensiones de los españoles se encontraban "garantizadas".

Lo que señalo Linde, es algo real y pasará, digan lo que digan, los políticos ahora. Privatizar el sistema de pensiones español, es en realidad una de las cosas que tendrán que hacer tarde o temprano, por una parte, la famosa "hucha" de la pensiones española, prácticamente no tiene el dinero en liquido, ya que el gobierno a partir de la crisis 2008/2009 ha ido tomando el dinero de ahí, cambiándolo por "vales de deuda española".

En México, en 1997, se reformo el sistema de pensiones (véase Sistemas de capitalización individual de pensiones en el mundo), para ello, se crearon Administradoras de Fondos para el Retiro, (AFORES), que son instituciones financieras privadas de México, que administran fondos de retiro y ahorro de los trabajadores.

¿Cómo funcionan los AFORES en México?

Cada trabajador asegurado tiene derecho a una cuenta individual en una AFORE, cuando el trabajador no elige una AFORE sus recursos van a una cuenta concentradora, tiempo después es asignado a una AFORE, pero puede solicitar el traspaso de los recursos a la AFORE de su preferencia una vez al año, los depósitos en esta cuenta son aportados por el trabajador, el patrón y el estado, el aporte se realiza cada bimestre. La cuenta se subdivide en:
  • Retiro
  • Aportaciones voluntarias
  • Aportaciones complementarias
  • Vivienda

El dinero depositado en las AFORES se invierte para generar rendimientos y a su vez incrementar el saldo total de la cuenta al momento del retiro del trabajador. Las inversiones de estos recursos están a cargo de las Sociedades de inversión especializadas de fondos para el retiro.

La justificación de la existencia de este tipo de sistemas de pensiones mixtos, se justifican bajo el argumento de ser más eficientes y la reducción de costes. Sin embargo, estos sistemas de pensiones al estar ligados a fondos privados de inversión, no están exentos de críticas. Dichas críticas, se resuelven con reformas que aseguren la eficiencia de estos sistemas de pensiones mixtos,

Otra medida impopular dentro de la agenda de la economía española, será la reducción de las universidades públicas.

Actualmente, en España existen 50 universidades publicas para 17 comunidades autónomas (sin contar Ceuta y Melilla, que se consideran ciudades autónomas). Prácticamente, hay 2,94 universidades públicas por comunidad autónoma en España (Canarias que es una región con 2.5 millones de habitantes, cuenta con 2 universidades; Andalucía cuenta con 10). Según datos 2013/2014 del propio Ministerio de Educación español, en España si se considera sólo la población universitaria total, de ciclo, grado y máster, de media, hay 19.000 estudiantes por universidad.

Las universidades españolas, deben de ser más eficientes y competitivas, y no se trata del número de horas del profesorado, es el sistema en si, necesita una reforma importante.

viernes, 26 de junio de 2015

Qué es realmente un experto según Werner Heisenberg

Cuando se escucha "es un experto en la materia", realmente ¿a qué nos referimos con lo de ser considerado un verdadero experto?, es decir, que no sea solo una etiqueta o un grado académico universitario.

Imagen: The Economist.

"Un experto es alguien que conoce a algunos de los peores errores que se pueden hacer en su tema y que consigue evitarlos".

Este concepto de experto, me parece que más simple y claro, sería imposible.

Werner Heisenberg, fue un físico alemán. Es conocido sobre todo por formular el principio de incertidumbre, una contribución fundamental al desarrollo de la teoría cuántica. Este principio afirma que es imposible medir simultáneamente de forma precisa la posición y el momento lineal de una partícula. Heisenberg fue galardonado con el Premio Nobel de Física en 1932 (Wikipedia).

jueves, 25 de junio de 2015

Jueves de links variados

Hoy les dejo 3 enlaces: El primero, sobre el caso de Islandia. El segundo, las 100 mejores citas del cine (en inglés), y finalmente, quienes son los mayores empleadores del mundo. 



2. Who is the world’s biggest employer? Los primeros lugares, se lo llevan los ejércitos de Estados Unidos y China (en el top 10 también se encuentra el ejército de la India), seguidos de Walmart y McDonalds, el sistema de salud del Reino Unido, la Corporación Estatal de la Red Eléctrica de China, ferrocarriles de la India y Foxconn (es el mayor fabricante de componentes electrónicos a nivel mundial y el mayor exportador de China).


miércoles, 24 de junio de 2015

Cómo el fundador de Zara es ya el segundo hombre más rico del mundo

¿Quién es Amancio Ortega?

Es el fundador del Grupo INDITEX (Industria de Diseño Textil) es una multinacional española de fabricación y distribución textil.  Inditex opera bajo las marcas Zara, Zara Home, Massimo Dutti, Pull & Bear, Bershka, Oysho, Kiddy's Class, Uterqüe, Stradivarius, y Tempe.

Véase: El éxito de Zara y del Grupo Inditex.

¿Porqué se ha convertido en el segundo más rico del mundo?

El incremento del 8% en las ventas de las cadenas de Inditex, los mejores beneficios, el dividendo de las acciones y la revalorización de los títulos han hecho aumentar la riqueza del millonario español un 17% en el último año, hasta alcanzar una fortuna estimada de 64.000 millones de euros (71.000 millones de dólares).

El continuo cambio por los primeros puestos entre los más millonarios del mundo

El pódium de los más ricos del mundo se ha convertido en una especie de juego de las sillas. Warren Buffett, Amancio Ortega y el empresario mexicano Carlos Slim se van intercambiando puestos. En 2012 Ortega ya desbancó a Buffet, en aquel caso, del tercer lugar entre los ricos, que lideraba Slim. Buffet recuperó el segundo puesto y ahora Ortega vuelve a arrebatárselo, después de que hace solo unas semanas, el español ganara la batalla por el tercer puesto al magnate mexicano Carlos Slim, que era el número uno en 2012 y ahora ocupa la cuarta posición. Fuente: El fundador de Zara es ya el segundo hombre más rico del mundo.

El poder de la internacionalización del Grupo Inditex y el negocio electrónico

Los cuatro grandes grupos textiles de España -Inditex, Mango, Cortefiel y Desigual- cuentan con 11.977 tiendas, de las que unas 8.800, están ubicadas en el exterior, donde logran el 80 % de sus ventas totales.

Inicialmente, centraron su expansión en la Unión Europea y Latinoamérica, mientras que ahora apuestan por países como China, Rusia, Estados Unidos o Arabia Saudí. De los 22.257 millones que facturaron en 2014, 17.588 millones se generaron en el exterior.

A la cabeza de la conquista de la moda internacional está el grupo Inditex, con 4.861 establecimientos en 87 países, aunque la enseña que suma más tiendas en el exterior es Mango que, con 2.355 locales comerciales en 107 mercados, supera a Zara (1.633 tiendas).

A mayor distancia se sitúan Grupo Cortefiel, con 1.124 establecimientos en 35 países, y Desigual, con 449 tiendas propias en el exterior, a lo que habría que añadir que vende sus colecciones en un total de 108 países a través de más de 8.000 tiendas multimarca y 2.800 boutiques en grandes almacenes (incluida España).

A cierre de abril, el emporio fundado por Amancio Ortega, contaba con 6.683 tiendas físicas, a las que habría que sumar las tiendas online.

En España tenía 1.822 establecimientos, mientras que China se ha consolidado como su segundo mayor mercado, con 501 establecimientos.

martes, 23 de junio de 2015

Los mejores países en capacidades y educación según región 2015

Europa domina la clasificación global de capacidades y la educación, con 7 de los 10 primeros lugares. Hay 2 representantes de Asia, 1 de América del Norte, y ninguno de Oriente Medio, el Norte de África, América Latina y el Caribe o África subsahariana.

Sin embargo, las estadísticas detalladas del Informe de Capital Humano del Foro Económico Mundial de 2015, muestran una imagen más matizada de las inversiones que están haciendo los países. Este es un resumen del informe en 10 tablas.

En la Tabla 1, se muestran las 10 mejores economías en capital humano basado en capacidades y educación a nivel mundial:


De la Tabla 2 a la 7, se muestran los 10 países que mejor aprovechan su capital humano según región: Europa, Asia y el Pacífico, Latino América y el Caribe, África Subsahariana, y finalmente, Oriente Medio y el Norte de África.


En la Tabla 7, se muestran los 10 mejores países en número de graduados en Artes y Humanidades a nivel global.


En la Tabla 8, se muestran los 10 países con el mayor número de personas con empleos considerados altamente profesionalizados (que requieren mayores capacidades).

La Tabla 9, muestra los 10 países con mayor número de graduados en ingeniería, manufactura y construcción a nivel mundial.


Por último, la Tabla 10, muestra los 10 países con mayor número de personas con educación terciaria inactiva. Esto quiere decir, por ejemplo, que Arabia Saudita tiene la gente con educación terciaria más inactivos que cualquier otro país - el 37,3% de la población tiene las calificaciones de la escuela post-secundaria, pero no están trabajando actualmente.


lunes, 22 de junio de 2015

Crece la desigualdad, los millonarios y los conflictos a nivel mundial

Hay quienes sostienen, que el número de millonarios es bueno para la economía. Sin embargo, la desigualdad es un serio problema económico sin lugar a dudas. La distribución de la riqueza supondría, menos pobres, un grueso de la clase media importante y una baja concentración de la riqueza en mano de los millonarios. Al fina y al cabo, lo importante será que la brecha -la clase media- suponga la subida del estrato de los pobres al estrato en el cual mejoran su calidad de vida.

Pero la situación que se vive actualmente a nivel mundial, podría ser preocupante: un alto desempleo, con el aumento en el número de pobres (disminuyendo las clases medias por desempleo u oferta de trabajos mal remunerados), se incrementa el número de millonarios y proliferan los conflictos.

Sube número de millonarios en el mundo, pero baja en Latinoamérica: El número de millonarios en todo el mundo creció el pasado año el 7% hasta alcanzar los 14.6 millones.

Esto se debe a que, la recuperación económica y la buena evolución de los mercados de renta variable han permitido a 920 mil individuos en todo el mundo alcanzar el estatus de millonarios en 2014. 

El año pasado, el número de millonarios creció un 11 % en Asia-Pacífico, un 9 % en Norteamérica y un 4.6 % en Europa, por lo que los autores del estudio creen que antes de que acabe el año, Oriente concentrará la mayor parte de las grandes fortunas.

El FMI advierte de que la desigualdad social frena el crecimiento: El Fondo se suma a la OCDE y alerta de que el aumento de la brecha lastra el PIB mundial, ya que la desigualdad merma expectativas y desincentiva la formación y la productividad.

El 1% tiene el 50%

Este proceso de concentración de riqueza, según el Fondo Monetario Internacional, se ha dado en paralelo a un incremento de los niveles de pobreza relativa (población que vive con ingresos por debajo del umbral de la pobreza) en los países desarrollados.

Hay varios factores que han contribuido al incremento de la brecha entre ricos y pobres. Uno de ellos es el progreso tecnológico, ya que ha incrementado las ganancias de los trabajadores más cualificados al tiempo que ha destruido puestos de baja formación y por tanto han perdido demanda.

El Fondo calcula que si el 20% de la población más favorecida aumenta un punto porcentual la cuota de ingresos que acumulan, el aumento del PIB de un país es un 0,08% más bajo en los cinco años siguientes. En cambio, cuando el 20% más bajo de un país gana un punto del pastel de los ingresos de un país, el crecimiento es un 0,38% mayor.


En Why reducing inequality is key to the success of Abenomics, se presenta un análisis que demuestra que, la clave del éxito de la política económica de Japón, se basa en reducir la desigualdad del ingreso y fomentando el crecimiento inclusivo. En el siguiente gráfico (Coeficiente de Gini antes de impuestos y transferencias), se puede apreciar, como se ha ido reduciendo la brecha de la desigualdad del ingreso en Japón (en rojo), desde mediados de los 80s hasta el 2010.



Finalmente, y no por ello menos importante, y en realidad es algo bastante preocupante, es que el Índice Global de la Paz muestra un mundo cada vez más dividido: El estudio, que evalúa 162 naciones, tiene en cuenta los conflictos, guerras civiles y terrorismo, así como los gastos militares, la violencia policial, las tasas de homicidios y la seguridad ciudadana.

Algunos aspectos a destacar del Informe:

"La creciente rivalidad entre Rusia y Occidente aumenta la posibilidad de que haya más conflictos en la región en los próximos años", advierten los expertos del Instituto para la Economía y la Paz.

Según el estudio, "Sudamérica vio un deterioro en su puntuación impulsada por incrementos en protestas populares y un aumento en las percepciones de criminalidad".

"Casi el 1 por ciento de la población mundial es ahora refugiada o desplazada interna, el nivel más alto desde 1945, y se espera que esta cifra aumente", advierte además el informe.

viernes, 19 de junio de 2015

Viernes de links variados

Hoy es viernes, así que aquí es dejo 3 links variados:


Seguido del Top de las 10 mejores universidades en Asia (posición en el Ranking Mundial de Universidades 2014/2015):
  1. National University of Singapore (22)
  2. University of Hong Kong (28)
  3. Korea Advanced Institute of Science & Technology (51)
  4. Nanyang Technological University, Singapore (39)
  5. Hong Kong University of Science & Technology (40)
  6. The Chinese University of Hong Kong (46)
  7. Peking University (57)
  8. Seoul National University (31)
  9. City University of Hong Kong (108)
  10. Pohang University of Science & Technology, South Korea (86)
Finalmente, un amplio listado de papers sobre diversos temas en África: minería y recursos naturales; psicología y preferencias; rehabilitación, prevención y reconciliación; metodología; agricultura; instituciones; educación y salud; política fiscal y actividad económica; comercio; género; política y elecciones; y economía del ébola. Todo lo encontrarán aquí: The take-aways from four dozen papers on conflict and fragility in Africa in under 2,000 words.


jueves, 18 de junio de 2015

Estructura de financiación de la investigación en España

Como resultado en España de la crisis económica 2008/2009, uno de los sablazos de la política de austeridad basada en los recortes, fue en I+D (Investigación y Desarrollo).

De pronto, informaban a los Centros e Institutos de Investigación en el país, que la mitad de la financiación que recibían, ahora iba a verse reducida de manera sustancial. Los resultados: proyectos nacionales abandonados, despidos o la no renovación de contratos/becas, investigadores trabajando gratis mientras sale algo (becas, contrato con cargo a proyecto, etc.), investigadores que en algún momento se ficharon del extranjero para traerlos a España, volviéndose al extranjero, etc. En definitiva, un panorama desolador para la investigación en España fue el resultado de los recortes post-crisis.

Visto desde la perspectiva española (aquella basada en que todo debe de ser ayudas y subvenciones), los recortes se han cargado la investigación española. Desde la perspectiva, digamos "capitalista", España se ha vuelto un país más competitivo en I+D.

En el siguiente gráfico se muestra la estructura de financiación de la investigación en España:


Como se puede apreciar claramente, la financiación de la administración pública nacional ha caído en picado. Sin embargo, ha aumentado la financiación por parte de los programas de investigación de la Unión Europea, que son los proyectos más competitivos en Europa.

Y este resultado se nota y es más que evidente: España logra 553 millones de euros en el primer año de H2020, esto sitúa a España como el quinto receptor de ayudas de la UE28.

En el gráfico también se aprecia que, aunque la financiación de la investigación en las universidades españolas, por parte de la administración pública autonómica, descendió hasta el año 2012, ha pegado un repunte significativo a partir del 2013. Mientras que la financiación propia por parte de las universidades muestra un ligero aumento constante.

A la cola de la financiación de I+D en las universidades españolas, tenemos a otros organismos internacionales, las empresas (financiación privada) y las administraciones públicas locales.

En la siguiente tabla, se muestra en detalle la estructura de financiación del 2010 al 2013 en las universidades españolas.



El verdadero problema de la investigación en España, no son necesariamente los recortes de la administración pública nacional, sino la falta de reformas en el marco legal de inversión entre el gobierno, la universidad y las empresas.

Cómo se financian las universidades en Estados Unidos:
  • Las universidades se financian a través del pago de las tasas en un 80% las privadas y en un 40% las públicas.
  • Las contribuciones públicas en las universidades públicas suele ser alrededor entre el 20% y el 60% (este porcentaje varía según los resultados y la calidad de las instituciones educativas).
  • La selección del profesorado depende de cada departamento tiene autonomía para buscar y contratar a los mejores profesores que pueda encontrar. Luego están a prueba unos años y si su investigación y docencia son excelentes según una evaluación interna y externa, se les concede la titularidad. Los salarios no están regulados, ni en las universidades privadas ni en las públicas, por lo que hay una competencia muy fuerte por atraer a los profesores con mayor potencial.
  • El diferencial o el superplus de la financiación de las universidades americanas, se obtiene de las tasas, contratos de investigación con empresas y donaciones.
  • Estos porcentajes variados entre instituciones incentivan la competencia entre ellas, a través de la captación de alumnos, la contratación de profesores e investigadores de prestigio y en la captación de donaciones personales y empresariales.
  • Por tanto, las ayudas financieras se centran más en los estudiantes que en los centros.
En definitiva, las universidades en Estados Unidos, es un sistema descentralizado, poco rígido en el control de los poderes públicos, con un alto grado de competitividad (captación de fondos, alumnado, investigación y profesorado). Sin embargo, si es verdad y la mayor crítica de este sistema educativo (modelo anglosajón), es que es un sistema de acceso universal en función de la economía del individuo. Pero, que reconoce y premia a los mejores alumnos de escasos recursos a través de un sistema de becas deportivas o por estudios. En España, directa y sencillamente, es todo lo contrario.   

Estas son las cinco universidades con más fondos de contratación de I+D+i en euros (el dinero que las empresas dan a las universidades para proyectos).
  • Universidad Politécnica de Madrid: 53,9 millones.
  • Universidad de Sevilla: 29 millones.
  • Universidad Complutense de Madrid: 22, 5 millones.
  • Universidad de Barcelona: 22,3 millones de euros.
  • Universidad Politécnica de Valencia: 14,2 millones.